Верховний Суд: імена підозрюваних не можна оприлюднювати до вироку

Верховний Суд зробив важливе роз'яснення для правоохоронців і медіа: сама по собі потреба інформувати суспільство про резонансні справи не дає права називати імена підозрюваних до завершення судового процесу. Відповідна постанова ухвалена 22 червня у справі № 761/1004/20.

Підставою для такого висновку стала історія подружжя, яке підозрювали у вбивстві журналіста. У грудні 2019 року на терміновому брифінгу за участю високих посадовців прозвучали їхні прізвища, показали фото і прямо назвали виконавцями злочину. Люди подали до суду, вимагаючи визнати цю інформацію недостовірною. Відповідачами виступили МВС та телерадіокомпанії.

Перша й апеляційна інстанції позов відхилили, мовляв, посадовці лише звітували про хід розслідування. Але касаційний суд вирішив інакше. Він нагадав: частина 4 статті 296 Цивільного кодексу прямо забороняє використовувати ім'я затриманого чи підозрюваного до вироку. Винятки можливі, лише якщо їх прямо передбачає закон, а не загальні міркування про «інформування громадськості».

Судді також звернулися до практики Європейського суду з прав людини. Там наголошують: держава може розповідати про розслідування, але має робити це максимально обережно, без натяків на вину. Інакше у людей формується хибне враження ще до рішення суду. Тож будь-які офіційні коментарі мають звучати нейтрально — без «виконавців», «причетних» і подібних формулювань, що фактично виносять вирок.

Крім того, Суд зауважив: якщо людина вимагає захистити її честь і гідність, одних декларацій замало — потрібні чіткі юридичні вимоги, які реально можуть поновити порушене право.