Суд у США дозволив Perplexity купувати на Amazon через ШІ-агентів
Апеляційний суд США скасував заборону, яка не дозволяла стартапу Perplexity використовувати ШІ-агентів для покупок на Amazon. Це перше рішення такого рівня щодо роботи агентного штучного інтелекту.
Судді визнали, що Amazon навряд чи зможе довести порушення федерального закону про несанкціонований доступ до комп'ютерних систем. Вони погодилися з аргументами Perplexity: доступ до платформи здійснювали самі користувачі через ШІ-агентів, а не компанія напряму.
Нагадаємо, Amazon подала позов у листопаді минулого року. Рітейлер стверджував, що браузер Comet від Perplexity та пов'язаний із ним ШІ-агент могли входити в приватні акаунти користувачів і оформлювати замовлення від їхнього імені. Це, на думку Amazon, створювало ризики для безпеки, а стартап нібито ігнорував вимоги припинити таку діяльність.
У Perplexity звинувачення відкинули, назвавши позов спробою обмежити використання ШІ-агентів. У березні федеральний суд Каліфорнії тимчасово заборонив інструменти стартапу на Amazon, але тепер апеляційна інстанція скасувала це рішення.
Ця справа — перше рішення федерального апеляційного суду щодо того, чи можуть ШІ-агенти, які діють від імені користувачів, законно взаємодіяти з онлайн-платформами. Питання принципове для розвитку агентного штучного інтелекту, що дедалі частіше використовується для перегляду сайтів, покупок та інших дій в інтернеті.
Тим часом інтерес до ШІ зростає: у травні технологічні та медійні компанії витрачали в середньому 66 доларів на одного працівника на ШІ-інструменти. У деяких стартапах штучний інтелект уже замінює частину найму. Наприклад, гендиректор MindFort Брендон Вайсех каже, що без сучасних ШІ-рішень його компанії знадобилося б близько 20 працівників замість шести. А кандидати на співбесідах усе частіше питають про доступ до ШІ-моделей на новому місці роботи.
