Чому «Рубікон» забрали з Лиманського напрямку: пояснення офіцера 3-го корпусу

За його словами, ще на етапі підготовки до операції «Вівальді» український штаб визначив головну загрозу — ворожу безпілотну компоненту, здатну ізолювати район боїв і завадити маневру. Саме «Рубікон» назвали тим критичним елементом, який міг зіпсувати плани.

Далі розвідка 3-го корпусу взялася шукати цей підрозділ і передавати координати засобам ураження. Результат не забарився: «Рубікон» почав втрачати особовий склад і матеріально-технічну базу. «І саме старший начальник противника, який побачив неефективність на цьому напрямку, який побачив, що підрозділ несе великі втрати, і неправильно оцінив наступальний потенціал Третього армійського корпусу, у найбільш неприйнятний момент для противника перекинув його для відновлення в тилові райони», — розповів Андрій.

Він не виключає, що «Рубікон» повернеться на цей напрямок. «Ми не виключаємо повернення цього підрозділу назад до нас, навіть після того, що вони почують, ми їх раді будемо бачити, знищувати і не давати бути ефективними на нашому напрямку», — додав офіцер.

Операція «Вівальді» триває з вересня. 15 вересня командир Третього армійського корпусу Андрій Білецький уперше публічно підтвердив наступ українських сил на півночі Донецької області. Тоді ж офіційно повідомили про зачистку 75 кв. км і деокупацію 10 кв. км. Втрати ворога на тому етапі оцінили у близько 1500 солдатів, понад 12 тисяч безпілотників і сотні одиниць бронетехніки, артилерії та автомобілів. Українські підрозділи перерізали логістичні маршрути окупантів, змусивши їх вивести постачання палива за межі України.

18 вересня в корпусі повідомили, що «Рубікон» зняли з Лимансько-Борівського напрямку саме через великі втрати. А 20 вересня Білецький підтвердив звільнення Шандриголового й Дерилового та повний контроль над Дробишевим — це ще 40 км² української території. Загальні втрати окупантів у корпусі оцінили вже у 3000 осіб.