17.09.2026 2000 Новини України та світу

«Дайте мені адвоката, якому можна два слова сказати»: Науменко відмовився від захисників у миколаївському суді

·654 слівредакція
«Дайте мені адвоката, якому можна два слова сказати»: Науменко відмовився від захисників у миколаївському суді

У Центральному районному суді Миколаєва 17 вересня не змогли провести підготовче засідання у справі про вимагання — двоє обвинувачених заявили, що не хочуть працювати зі своїми адвокатами.

Йдеться про справу Ігоря Науменка, Ігоря Джемерчука та Руслана Ковалевського. Засідання вів суддя Сергій Медюк, з боку обвинувачення був прокурор Миколаївської обласної прокуратури Андрій Іщук. Двоє захисників долучилися в режимі відеоконференції, а адвокат Ковалевського надіслав заяву — того дня він був зайнятий в іншому суді, в Арбузинці.

Прокурор наполягав: без участі захисника засідання проводити не можна. Ковалевський при цьому не заперечував проти продовження процесу без адвоката. Іщук також нагадав, що в Науменка спливає термін запобіжного заходу, і є клопотання про продовження арешту.

Тут у розмову втрутився Науменко. Він дорікнув слідству в бездіяльності: «Ви знаєте, коли закінчилося слідство? 9 квітня. Ви з того часу нічого не робите, лише продовжують запобіжний захід. У мене до вас пропозиція, взагалі відмовитись від обвинувачення. Справи не існує». Паралельно він заявив про відмову від своїх захисників — мовляв, працювати з київськими адвокатами не може, бо не має з ними зв'язку: «Мені треба адвокат. Я їх не бачу, я їх не знаю. Мені треба адвокат, якому можна два слова сказати. Я не знаю, як вас звати? Ми з вами знайомі, так? Я вже більше року тут. Я по суті відбуваю покарання за злочин, якого не робив. Таке все смішне. Я вам дуже вдячний, я від Борисова Максима відмовився, і від вас відмовляюсь. Дайте мені будь-якого адвоката, з яким я зможу спілкуватися. Я хочу, якщо можна, місцевого адвоката». Про відвід своєї захисниці, яка працює у Вінниці, попросив і Джемерчук.

Суддя поцікавився, чи може Науменко сам знайти іншого адвоката. Той відповів, що не має такої можливості, і погодився на призначення захисника через центр надання безоплатної правничої допомоги. Джемерчук сказав, що в нього ситуація така сама. Прокурори не заперечували. Суд пішов до нарадчої кімнати, щоб ухвалити рішення наступного дня.

Після засідання Науменко наздогнав суддю, який виходив із зали, і поскаржився на складнощі з доставкою до суду: конвой возить його з області до Миколаєва. «Ваша честь, я не вивожу це», — сказав він. Наступне засідання призначили на 18 вересня.

Науменка затримали у 2025 році співробітники Департаменту стратегічних розслідувань у межах провадження за статтею 255 Кримінального кодексу («створення злочинної організації») та статтею 189 («вимагання»). Раніше він уже мав вирок: у липні 2020 року Заводський районний суд Миколаєва дав Науменку, Євгену Грудському та Ігорю Уварову по 5 років позбавлення волі у справі про вимагання грошей. Їх затримали 3 липня 2017 року в кафе «Картопляна хата» на проспекті Центральному — за підозрою у вимаганні 200 тисяч гривень за неіснуючий борг. Після вироку Науменко говорив, що оскаржуватиме його. У СБУ тоді заявляли, що його діяльність курували «злодії в законі» з Росії. У 2023 році він вийшов на свободу з урахуванням часу в СІЗО.

Читайте також