18.09.2026 2000 Новини України та світу

Мамедов пропонує відбирати генпрокурора разом із міжнародними партнерами

·520 слівредакція
Мамедов пропонує відбирати генпрокурора разом із міжнародними партнерами

Колишній заступник генпрокурора Гюндуз Мамедов радить провести відкриті консультації з кандидатами на посаду керівника прокуратури за участі міжнародних партнерів. На його думку, це дозволить врахувати реалії воєнного часу й не порушити євроінтеграційних зобов'язань.

Колишній заступник генерального прокурора Гюндуз Мамедов пропонує оптимізувати процедуру відбору наступного очільника прокуратури. Замість тривалого конкурсу з безліччю формальних етапів він радить провести відкриті консультації з кандидатами, залучивши міжнародних партнерів.

За словами Мамедова, європейська сторона вже кілька років наполягає на вдосконаленні процедури добору генпрокурора. У звіті Єврокомісії щодо України за 2025 рік ідеться про потребу зробити відбір і звільнення генпрокурора об'єктивнішими, прозорішими та заснованими на професійних якостях кандидата — щоб зменшити ризики політизації. Водночас, зауважив він, євроінтеграційні документи не вимагають від України єдиної обов'язкової моделі конкурсу.

"Європейський підхід полягає насамперед у вимогах до якості процедури: вона має бути прозорою, об’єктивною, заснованою на професійних якостях кандидата і містити достатні запобіжники від політизації", – пояснив він.

Робота над переглядом процедури вже триває: Мін'юст разом із проєктом ЄС "Право-Justice III" та Єврокомісією відібрали експертів, 15 липня 2026 року для них погодили технічне завдання, а фінальний звіт очікують до кінця вересня.

Мамедов нагадав: під час воєнного стану Конституцію змінювати не можна, а чинний Основний закон віддає призначення й звільнення генпрокурора президенту за згодою Верховної Ради. Тож потрібен механізм, який дасть належно оцінити кандидатів, але не перетворить призначення на марафон. Під час консультацій, за його задумом, оцінюватимуть професійний досвід, доброчесність, компетентність, управлінські якості та бачення розвитку прокуратури. Критерії слід визначити заздалегідь, самі консультації — зробити відкритими, а підсумкове рішення — зрозумілим і аргументованим.

Ексзаступник генпрокурора говорить і про кризу в органах прокуратури, яку поглиблюють брак довіри, публічні скандали та протистояння з НАБУ і САП. На його думку, новий керівник має налагодити стабільну роботу відомства, повернути довіру всередині системи та вибудувати нормальну взаємодію правоохоронців, зберігши їхню незалежність.

Оптимізований формат, вважає Мамедов, не обов'язково робити постійним. Для наступного призначення можна передбачити повнішу процедуру, законодавчо закріпивши її етапи, критерії та механізми оцінювання кандидатів.

Розмова про відбір точиться на тлі скандалу довкола операції "Карфаген". На початку вересня НАБУ і САП заявили про викриття злочинної організації, яку підозрюють у "кришуванні" мережі шахрайських колцентрів і легалізації майна. За даними слідства, очолював її керівник кібердепартаменту Офісу генпрокурора Сергій Кропива. Фігуранти, за даними НАБУ, легалізували щонайменше 42 млн грн, із яких понад 20 млн грн пішли на нерухомість, коштовності та цінне рухоме майно.

Після цього тодішній генпрокурор Руслан Кравченко написав заяву про звільнення, оголосив про підозри очільнику НАБУ і того ж дня виїхав за кордон, після чого його звільнили. 17 вересня президент Володимир Зеленський указом №946/2026 поклав виконання обов'язків генерального прокурора на Антона Ковальського, який до того очолював Хмельницьку обласну прокуратуру.

Читайте також