15.09.2026 2000 Новини України та світу

«Тут всі — в серіалі»: журналістка про кризу довкола Кравченка

·283 слівредакція
Україна

Журналістка й медіаекспертка каже, що не братиметься вдавати, ніби розуміє все, що нині коїться довкола Кравченка. Замість шоу і конспірології вона пропонує дивитися на речі, які видно й без пояснень.

На її думку, те, що відбувається, — це важка інституційна криза, а не двобій «поганого» генпрокурора з «хорошими» антикорупційними органами. Питання накопичилися до всіх гілок влади: і до президента, і до Верховної Ради, і до органів правосуддя як таких.

Саме через це, зазначає авторка, нескінченний треш-серіал розфокусовує увагу від головного — того, як насправді працює система правосуддя.

Окремо вона звертає увагу на те, що інформаційний супровід і медійна присутність у більшості цих суб'єктів держави переважають над їхніми реальними завданнями. Депутати-блогери, за її словами, замість пошуку механізмів виходу з кризи емоційно накачують аудиторії, досконало виконуючи функцію flood the zone with shit.

Для стійкості держави, наголошує журналістка, важить насамперед верховенство права, а не безперервний блогінг. І постійна медійна присутність не означає ні контролю, ні безумовного впливу — радше вона свідчить про жахливу кадрову політику президента, хоч це й не новина.

Наприкінці вона цитує книжку пані Мендель: «Володимир Зеленський прийшов із чітким наміром дати можливості всім тим „талантам з народу“, які, за чутками, ходять десь зовсім поруч». І радить запам'ятати ці слова: якщо хтось колись захоче просто дати хід «талантам», його варто тримати за руки й хоча б окропити свяченою водою свій бюлетень.

Водночас журналістка визнає: їй би хотілося, щоб президент і парламент пояснили, що ж таки відбувається. Не тому, що вона дуже на них покладається, а тому, що інших немає. Та й шоу, і конспірологія — однакове зло. Утім, додає вона, це навряд чи станеться: тут усі — в серіалі.

Читайте також