Генасамблея ООН у Нью-Йорку: 65 воєн, порожня каса й боротьба за крісло генсека

За даними Уппсальської програми про конфлікти, які наводить звіт Осло-інституту досліджень миру (PRIO), торік у 35 країнах тривали 65 конфліктів за участю держав — рекорд із 1946 року. Кількість загиблих у збройних конфліктах сягнула 245 тисяч, один із найвищих показників від часів холодної війни. Найбільше крові — через війни в Україні, на Близькому Сході та в Судані.

Прем'єр Канади Марк Карні цього тижня в Європарламенті назвав те, що відбувається, «лютою бурею». Директор аналітичного центру CIDOB Пол Морільяс бачить три причини ескалації: суперництво великих держав, яке збирає жертви в точках перетину їхніх інтересів; поступове руйнування архітектури глобальної безпеки разом із договорами про контроль над озброєннями та Радою Безпеки; і дешеві технології, що опинилися в руках терористів, банд і партизанів — передусім дрони.

Сама ООН тим часом втрачає ґрунт під ногами. Рада Безпеки майже не ухвалює вагомих рішень, агенції через урізання фінансування скорочують персонал, а США ведуть політичний наступ на спільні правила. У 2026 рік організація увійшла з операційними витратами 3,45 млрд доларів — на 7% менше після скорочення американського внеску. Директор програми «Глобальні питання та інституції» Міжнародної кризової групи Річард Ґоуен зазначає: «ООН довелося скоротити гуманітарну допомогу мільйонам людей і зменшити тисячі миротворців у таких країнах, як Південний Судан і Центральноафриканська Республіка». За його словами, це не просто цифри — організація годує, прихищає й захищає значно менше людей.

Виступи лідерів стартують у вівторок. Крім України, на порядку денному — Близький Схід, продовольча безпека та штучний інтелект: його обговорюватимуть на засіданні Ради Безпеки, де очікують і гендиректора OpenAI Сема Альтмана. За лаштунками точиться боротьба за посаду наступного генсека: мандат Антоніу Гутерреша добігає кінця, а в останньому неформальному голосуванні в п'ятницю лідирувала костариканка Ребека Грінспан — дев'ять голосів «за», п'ять «проти», одне утримання. Процес непрозорий, тож стартова перевага нічого не гарантує.

Ґоуен попереджає: «Навіть хороший генсек міг би не врятувати ООН за нинішніх умов, але якщо обрати поганого, подальший занепад організації до нікчемності буде неминучим». А ще в Нью-Йорку анонсували підписання угоди між США і Данією щодо Ґренландії.