22.09.2026 2000 Новини України та світу

Аналітик: до 55% голосів за «Єдину Росію» могли бути сфальсифіковані

·456 слівредакція
Аналітик: до 55% голосів за «Єдину Росію» могли бути сфальсифіковані

Після вивчення перших 20 тисяч протоколів аналітик Борис Овчинников оцінив масштаб можливих фальсифікацій на російських виборах до Держдуми. За його розрахунками, частка «намальованих» голосів за партію влади могла сягати 55%.

Фахівець з аналізу електоральних даних Борис Овчинников опрацював перші 20 тисяч оприлюднених протоколів — це приблизно 23% усіх виборчих дільниць. На цій основі він дав попередню оцінку: серед голосів, зарахованих «Єдиній Росії», частка фальсифікату могла сягати близько 55%.

Поза Москвою явку, за його розрахунками, могли штучно завищити приблизно на 69% дільниць. Близько 31% голосів, поданих безпосередньо на дільницях, за оцінкою аналітика, теж могли бути сфальсифіковані. Сам він наголошує, що ці цифри не є остаточним встановленим масштабом порушень. «55% — це попередня точкова оцінка. Але вона дуже умовна», — сказав Овчинников.

Його метод враховує лише один механізм фальсифікації — штучне збільшення явки — і виходить із припущення, що всі додані голоси записували «Єдиній Росії». Насправді могли застосовувати й інші способи впливу на результат, зокрема перерозподіл реальних голосів між партіями.

Реальну явку — без Москви та приблизно трьох мільйонів виборців, які зареєструвалися для дистанційного електронного голосування в інших регіонах, — Овчинников оцінив менш ніж у 40%. Москву він не брав до розрахунку через особливості електронного голосування. Статистичні відхилення, за його словами, стають особливо помітними зі зростанням заявленої явки: до приблизно 42% результати «Єдиної Росії» та інших партій змінюються схоже, а далі співвідношення різко змінюється. Після 48% явки більшість проаналізованих дільниць уже демонструють ознаки штучно завищених показників.

Окремою проблемою стали тимчасово окуповані території України, де РФ теж проводила голосування, зокрема в Маріуполі та інших захоплених населених пунктах Донеччини. Детальної розбивки результатів за окремими дільницями там не публікують, тож перевірити аномалії тим самим методом неможливо. Овчинников назвав ці території «чорними ящиками»: «Там можна малювати будь-які цифри».

Офіційні дані російської ЦВК від оцінки аналітика відрізняються суттєво. Після обробки майже 97% протоколів «Єдиній Росії» зараховували близько 58% голосів, а загальну явку комісія оцінювала у 59,32%. Остаточні результати планують оголосити 25 вересня. Голова ЦВК Елла Памфілова заявляла про мінімальну кількість зафіксованих порушень — лише два випадки вкидання бюлетенів, в окупованому Криму та Марій Ел.

Оцінка Овчинникова не єдина, що вказує на значні статистичні аномалії. Аналітик Петро Жижин, застосувавши так званий метод Шпількіна, оцінив результат «Єдиної Росії» без імовірних фальсифікацій приблизно у 35%. Окремий аналіз дав близький показник — близько 34% замість офіційних майже 58%.

Вибори до Держдуми Росія проводила 18–20 вересня, включивши до голосування і тимчасово окуповані території України. Україна та Європейський Союз заявили, що не визнають ані проведення цих «виборів» на цих територіях, ані їхніх результатів.

Читайте також