Анонімні сайти ускладнюють захист журналістки Мудрої від цькування
Адвокат закарпатської журналістки Олени Мудрої пояснив, чому організаторів скоординованої онлайн-атаки проти неї складно притягнути до відповідальності. Головна перешкода — анонімність вебсайтів, які поширювали фейки.
Через анонімність сайтів, що брали участь у цькуванні журналістки Олени Мудрої, фактично немає відповідача, до якого можна звернутися з позовом. Тому захист відбувається через подання заяви в порядку окремого провадження для визнання інформації недостовірною, розповів адвокат Юрій Мельник.
«Це значно ускладнює спосіб захисту, тому що фактично відсутній відповідач, до якого можна звернутися з відповідним позовом. Але оскільки є бажання спростувати цю інформацію і захистити себе юридичним шляхом, ми скористалися інструментом подання заяви в порядку окремого провадження для визнання інформації недостовірною», — пояснив він.
Особливість такого позову в тому, що він не спрямований проти конкретної людини: відповідача немає, є лише заявниця та вимога встановити юридичний факт. Мета — отримати офіційне рішення суду, яке підтвердить, що поширена інформація — фейк.
«Ми очікуємо рішення про те, що буде встановлено саме факт недостовірності інформації. Щоб у подальшому Олена Мудра змогла надати дане судове рішення, яке буде її контраргументом на противагу тій онлайн-атаці, що була здійснена відносно неї», — додав адвокат.
Нагадаємо, 9 червня 2025 року Мудра заявила про атаку через її розслідування щодо збереження високогір’я Карпат від забудови вітровими електростанціями. Анонімні сайти публікували вигадані матеріали про її доходи, сім’ю та нібито зв’язки з Росією. Пізніше, 23 червня, ресурси «Новини України — From-UA» та Bagnet звинуватили її в роботі на Кремль і блокуванні зеленої енергетики. 27 червня журналістка подала заяву до поліції про перешкоджання професійній діяльності.
У липні у фейсбуці поширили відео зі згенерованим ШІ персонажем «Маріка Федірка» про нібито скасоване «екологічне ЛГБТ-віче». Автор листа зі звинуваченнями до поліції виявився неіснуючою особою, а кримінальне провадження проти журналістки закрили у травні 2026 року через відсутність події правопорушення. Наприкінці липня Виноградівський районний суд відкрив провадження за заявою Мудрої про визнання інформації недостовірною.
Читайте також
Ще в розділі «Україна»
- Ужгородський „Компотний“: де вулиці пахнуть фруктами
- Кинувся тікати від поліції: у чоловіка на Тернопільщині знайшли пакет із підозрілою речовиною
- У старих могилах Львова знайшли німецьких солдатів — і, можливо, українців
- Укрзалізниця планує встановити 800 модульних укриттів на станціях
- Атака на Запоріжжя: 886 ударів за добу, є загиблий і 25 поранених






