Продолжение. Начало читайте в №25 (419)
Мы уже обращали внимание на, мягко говоря, некоторую странность: лечением отравления Ющенко занимаются косметологи.
Но еще более изумляет, что за специалисты установили этот, с позволения сказать, медицинский диагноз — «диоксиновое отравление».
Это сделали не врачи клиники «Рудольфинерхаус» и никакой не Абрахам Бровер из лаборатории Bio Detection System, которая якобы первой «нашла» диоксин в крови Ющенко... и т. д.
|
Не специалисты-токсикологи додумались до диоксина — это сделали американские профессионалы по разруливанию кризисных ситуаций.
|
Как любят говаривать американцы, если событие не показало CNN, то и не было никакого события. Хоть бы само небо на землю упало. Впрочем, если все-таки люди что-то прознают — о падении неба на землю — то важно правильно расставить акценты («почему упало», «кто виноват» и т. д.). Важно не то, что происходило на самом деле, а какое мнение общественность составит о событии. А для этого — во имя разруливания кризиса — можно и подкорректировать реальность (иной вопрос: кто оказался в кризисе?).
Взять недавние события вокруг Южной Осетии. Кризис для США? Безусловно! Американская марионетка, которой годами создавали имидж «демократа» и «сторонника общечеловеческих ценностей», устроила геноцид, дала основание для ввода в регион российских войск и т. п., что поставило под удар национальные интересы США.
Но несколько умелых манипуляций — и карательная операция грузинских войск превращается в «борьбу с российским империализмом», а те, кто пытается остановить карателей, предстают «агрессорами» и «душителями молодой демократии»... Как говорит Грегори Саатхофф, «выбор освещенности, выдержки и опыт».
Знакомьтесь: Critical Incident Analysis Group (CIAG) — Группа аналитических исследований.
Антикризисные менеджеры, специалисты по управлению (манипуляции) общественным сознанием
На официальном сайте CIAG презентационный материал исполнительного директора этой конторы антикризисного менеджмента Грегори Саатхоффа — A Message from the Executive Director. Г-н Саатхофф поясняет характер деятельности группы своих экспертов. Начинает он с определения понятий:
«Критический инцидент — явление, потенциально способное вызвать социальную (общественную) травму и подорвать доверие общества, породить страх, способный оказать влияние на жизнь сообщества и даже на практику демократии» (здесь и далее перевод Константина Василькевича. — Авт.).
Запомните, пожалуйста, критическими инцидентами какого рода занимаются Саатхофф и компания.
Цитирую дальше: «Обращение исполнительного директора.
Как нам идентифицировать траекторию угрозы терроризма или мобилизовать общество для столкновения с ней? Как можно сфотографировать сложный объект в движении? Лидерство, регулирование кризиса, а также способность общества к восстановлению (эластичность) — вот лишь некоторые из факторов, под влиянием которых складывается наше понимание текущих критических инцидентов. В нашем быстро меняющемся мире, независимо от того, кто ты — фотограф или кризисный аналитик, критичными являются выбор освещенности, выдержки и опыт. Опытные фотографы сегодня сталкиваются с радикально новыми цифровыми технологиями. Точно так же даже более опытные закаленные лидеры критических инцидентов, менеджеры и исполнители (респондеры) действуют в рамках бури данных, запущенной информационной технологией.
И это не новые вызовы. Еще до появления фотографии французский скульптор Гудон стремился изобразить облики Джефферсона и Вашингтона. Восьмьюдесятью годами позже Мэттью Брэйди, сфотографировавший Авраама Линкольна, столкнулся со сложностями выбора перспективы, выдержки и упреждения. Будь то снимок или инциденты, для начала необходимо получить его изображение, а уж затем передавать суть.
Выбор освещенности — ключевой момент как для управления критическими инцидентами, так и для получения изображений. Качество и размещение осветительных приборов важны в одинаковой мере. Плохое освещение искажает качество фото точно так же, как и неадекватная информация искажает понимание сути инцидента. Перспектива важна не менее. При неправильном выборе единственный источник освещения оказывается недостаточным. Затем независимо от качества освещения — срабатывает затвор камеры, создавая тень и загадку снимка. Точно так же единственная профессионально выбранная перспектива высвечивает известные, хотя и узкому кругу, участки. Множественные перспективы, похожие на множественные источники освещенности, позволяют создать более реалистичную картину и лучшее понимание для зрителя.
Выбор выдержки — важен с точки зрения нескольких аспектов. Лучшие фотографы сродни лучшим лидерам, менеджерам и исполнителям критических инцидентов. Все они предвидят событие благодаря правильному выбору места ожидания и быстрой реакции. Если бы фотографы были заинтересованы только в получении натюрмортного кадра тела леопарда на столе таксидермиста, выбор выдержки и времени съемки не таил бы в себе значимых последствий. Точно так же наши политические лидеры редко имеют возможность пользоваться благом ретроспективы, хотя данный инструмент свободно используется теми, кто не находится на политической арене.
Угрозы в адрес нашей демократии также проходят постоянные фазы мутации. Предвидение — это благо в непостоянном, жестоком мире. Участники Группы анализа критических инцидентов ценят выбор времени и предвидение в своей работе. Все это важные качества для современных профессионалов, независимо от того, занимаются ли они политикой, научными исследованиями или рациональным ведением бизнеса.
Опыт — сродни мудрости. Фотографу необходимо нечто большее, чем просто хорошее оборудование и обучение. Опыт в выборе освещенности и выдержки, накопленный за многие годы, должен быть непременным условием такой тонкой работы. Участники Группы анализа критических инцидентов обладают (и ценят это) опытом такой деятельности и пониманием критических инцидентов.
Предоставляя срочные консультации по проблемам диагностики, формируя или разрабатывая стратегические защитные реакции общества (например, защита сообщества) или изучая критические инциденты сквозь призму различных дисциплин критического анализа, Группа анализа критических инцидентов использует во благо пересекающиеся перспективы правительства, академического мира и частного сектора. Предлагая добровольно свое время и знания, Группа анализа критических инцидентов очищает суть современных знаний, обеспечивая возможность выявления и построения продуктивных сетей и политики, обеспечивающих способность к восстановлению нормальной функциональности (эластичности) без подавления наших свобод.
Грег Саатхофф,
Исполнительный директор,
Группа анализа критических инцидентов».
