Миф о непобедимости вермахта развеян
Впервые рейтинги показали падение популярности партий, составляющих правящую коалицию, еще в апреле.
В мае Партия регионов, Компартия и Блок Литвина сообща продолжали обходить БЮТ—НУНС, хотя и с меньшим отрывом (апрель — 1%, май — 0,4% по версии Киевского международного института социологии (КМИС) и «Деминициатив»). Во второй половине мая, судя по результатам исследования уважаемой конторы R&B Group, популярность правящих партий резко снизилась. «Регионы» вырвались далеко вперед, опередив БЮТ на несколько процентов; НУНС практически перешел в разряд малых партий. Вдобавок результат киевских выборов стал этаким тазиком с бетоном, где увязли ноги БЮТ и НУНС (тут уж особенно не разбежишься). Последний даже не смог пройти в Киевсовет. В июне БЮТ продолжал и далее терять поддержку, ПР немного ее набрала, а НУНС, рейтинг которого катастрофически упал, пропустил вперед разгоняющуюся Компартию (5%). Таким образом, разрыв между оппозицией/нейтралами (ПР—КПУ и Блок Литвина) и властью (БЮТ—НУНС) составил около 10% (учитывая погрешность).
Украинцам, вероятно, надоели безудержный популизм Юлии Тимошенко и перманентная грызня внутри НУНС. Если существующая тенденция утвердится, то вопрос о досрочных парламентских выборах встанет ребром. Но у кого это ребро встанет костью в горле?
Доска
На мой взгляд, порка, которую задал Тимошенко Леонид Черновецкий, стала кармическим ударом по БЮТ за голосование в пользу президентской версии закона о Кабмине. Этот беспринципный шаг вызвал недоверие к БЮТ в среде потенциальных союзников блока по вопросу установления парламентской республики — ПР и КПУ. Судя по всему, Юлия Тимошенко рассчитывала, что, победив на киевских выборах (как минимум в городской совет), она усилит свои переговорные позиции. Теперь это торгашество кажется смешным. БЮТ проиграл вчистую, хотя не мешает в очередной раз отметить классную работу политтехнологов блока, сумевших «нулевого» Турчинова раскрутить до второго места. Продлись кампания еще с месяц, у Турчинова появился бы шанс потягаться с ловкачом Черновецким. Но история не знает сослагательного наклонения — и БЮТ на полном скаку влетел в болото, где теперь и завяз. Надо было Тимошенко прислушаться к советам блестящего практика Александра Волкова — сделав первую выплату по вкладам, уйти со скандалом. Теперь же пик ее популярности позади, а поле для маневра донельзя сузилось.
Падение рейтингов обеих правящих партий (старшей — существенное, младшей — ниже некуда) подтверждает ощущение, что даже по сравнению с 2005 годом «оранжевый» лагерь претерпел заметную интеллектуальную, моральную и профессиональную деградацию. Виной этому, надо полагать, явилось головокружение от успехов (ставшее возможным исключительно в силу маловразумительной политики ПР), а также утяжеление карманов граждан, отразившееся затем на уровне жизни населения галопирующей инфляцией и прочими малоприятными нюансами. О растущих темпах этой деградации свидетельствует и то, что если в прошлый раз рейтинг «оранжевых» плавно снижался на протяжении целых десяти месяцев (лишь поздней осенью 2005-го Партия регионов воскресла аки феникс из пепла — и все ради того, чтобы униженно торговаться за власть и бездарно ее потерять), то очередная коалиция «демократических сил» успела растранжирить народную поддержку менее чем за шесть месяцев.
Как же теперь встанут звезды на политическом небосклоне? Печально, конечно, что в Украине (в отличие от других стран) с ее неофеодальными распрями политические аналитики вынуждены выступать в амплуа астрологов — вероятно, разве что в средневековой Польше с ее бесконечными междоусобицами и правом каждого шляхтича в сейме выкрикнуть «не дозволю!» судьба советников была более незавидной. Это теперь Михаил Погребинский дразнит участников программы «Свобода слова» с Куликовым пассажами вроде «нечего с ними (НУНС) считаться»! И тем не менее...
БЮТ
Тимошенко имеет перед собой несколько вариантов выхода из ситуации. Первый — продолжить переговоры с ПР о внесении изменений в Конституцию, вынужденно сдав несколько позиций, — Леонид Черновецкий не только пережил День космонавтики, но и приобрел такую эскадру боевых кораблей, что может теперь смело называть себя Дартом Вейдером. Более того, БЮТ наконец-то подорвался на собственной мине — в угоду интересам наполнения партийной (или чьей-то личной?) кассы список фракции наполнился ненадежными людьми, как, впрочем, и в «Народной самообороне». Большинство разрушено. Но в Партии регионов такому развитию событий, как заключение временного союза с Тимошенко, активно противится трио поклонников Фрэнсиса Фукуямы: Ринат Ахметов, Борис Колесников и Раиса Богатырева. Им выгодно пребывание во власти недалекого и перманентно ослабленного Ющенко, который зачастил в Донецк за политической поддержкой и уже не может вырваться из нежных объятий хозяев. Думается также, что если существующая ныне угроза раскола в Партии регионов реализуется (будь то вследствие создания коалиции под Балогу или в результате серьезных предложений БЮТ по перестройке системы власти в стране), это может быть компенсировано за счет голосов КПУ, Блока Литвина и той (составляющей подавляющее большинство) части «Нашей Украины», которая приняла к сведению расправу над Давидом Жванией, инспирированную Банковой, где обитает почетный председатель этой политической силы.
Второй вариант — немедленные досрочные выборы, пока партия Тимошенко еще остается хоть в какой-то мере сравнимой по силам с Партией регионов. В конце концов, «Регионы» — это не российская сборная, и нынешний их рывок вперед может не означать уверенного доминирования и в дальнейшем. Риск потерять власть велик, но конкурент в лице НУНС может быть полностью уничтожен (в Киеве это уже произошло).
Третий вариант — надеяться на то, что произойдет чудо и катастрофическое ныне падение рейтинга замедлится, а негатив удастся канализировать в сторону Балоги и Ющенко. Однако успех все меньше сопутствует Юлии Тимошенко в подобных операциях; в частности, история с ее зятем и дочкой, задержанными в Одессе внутренними войсками за дебош, означает, что противник уже начал бить по ней прицельно.
Четвертый выход — досрочные президентские выборы; однако законная возможность для их проведения отсутствует.
ПР
Украина, по-видимому, пользуется особой благосклонностью Всевышнего — лишь милостью Божьей можно объяснить, почему страна до сих пор не распалась и не деградировала до уровня государств «четвертого мира». Часть этой благодати, несомненно, падает и на Партию регионов, которая, получив более трети голосов избирателей 30 сентября, не сумела мобилизовать свой электорат и «благодаря» действиям упомянутого выше трио доунижалась до потери к началу весны этого года трети избирателей. Сегодня ПР вполне может распустить парламент, но, как и БЮТ, сталкивается с проблемой доверия и управляемости.
В силу изменений в законодательство, принятых прошлым летом (при поддержке уверенной тогда в победе Партии регионов), просто обнулить список теперь не удастся. Сложить полномочия должны не только нынешние депутаты от ПР (или БЮТ), но и все остальные в списке — причем сначала получив полномочия и лишь потом их сдав. Не стоит также забывать, что оба главных кандидата в президенты — Янукович и Тимошенко — вместе набирают ровно половину голосов избирателей. А это означает, что их положение в собственных партиях уже нельзя назвать доминирующим. Смогут ли они убедить всех своих «списочников» в том, что не только будет одержана победа на выборах, но и список останется неизменным? Для того же, чтобы создать устойчивый (пусть и временный) альянс против Ющенко, «регионалы» должны сначала приструнить или отстранить от рычагов управления партией троицу «трипольских казачков».
К сожалению, пока ничто не указывает на то, что партия готова или способна на такое действие, которое свидетельствовало бы о существенной внутрипартийной демократии. Поэтому ПР, вероятнее всего, и дальше будет играть в игры, затеянные для нее мукачевским Макиавелли. Игры эти направлены на переизбрание Виктора Ющенко на второй срок, что не представляется совсем уж невероятным, учитывая разгром Тимошенко в Киеве, даровитость Виктора Балоги и тактический (как минимум) альянс с ПР. Правда, последнее выступление Николая Азарова, как-то расслабившегося, что ли, на трибуне «Свободы слова», порадовало (особенно «здесь не с кем говорить об экономике — не та аудитория!»). К сожалению, его речь не содержала высказываний, которые давали бы основания для вывода о том, что союз с «Мукиавелли» принципиально невозможен.
НУНС
В общем и целом проект НУНС можно считать закрытым. Даже с учетом общего киевского результата блоков Катеринчука, Омельченко и собственно НУНС семь с копейками процентов в столице стали худшим возможным результатом для бывших и текущих сторонников Виктора Андреевича. По выражению экс-вице-мэра Ирэны Кильчицкой (высказавшей в такой форме оценку перспектив Юрия Луценко задолго до выборов), его «сровняли с землей».
Тем не менее бигборды с Катеринчуком, несомненно, выигравшим «кастинг» в новые лидеры правых, уже сменились настороженно-испуганным «фейсом» Луценко на темно-малиновых плакатах «Народной самообороны». Видать, вспомнил Юрий Витальевич о своем социалистическом прошлом. В то же время лозунг «Закон и справедливость» свидетельствует об ориентации на БЮТ. Истеричная пресс-конференция министра, обличавшего всех и вся, была призвана продемонстрировать, что Луценко будет держаться за кресло зубами. Это и неудивительно — на раскрутку подзабытой «Самообороны» необходимы немалые средства. Но ведь теперь главный локомотив номера два НУНС на досрочных выборах (которого Луценко незаслуженно назвал «считавшим деньги» во время избирательной кампании) Виктор Балога будет вставлять Луценко палки в колеса. А пока Юрий Витальевич отрабатывает свои обязательства по новому политическому союзу — МВД вовсю «отмазывает» Шона Карра и Евгению Тимошенко от малоприятного инцидента в Одессе. Солдатам внутренних войск, охранявшим шлагбаум на въезде на пляж, придется усвоить еще один урок: в Украине — феодализм, и от гнева сеньора вас не защитит даже покрывшийся ржавчиной «терминатор».
На остатках же НУНС, несмотря на возможные амбиции Катеринчука, теперь с удвоенной силой стервятничает «Единый центр», созданный с целью пропихивания Ющенко на второй срок. Времени до выборов много, губернаторы послушны, а неудача БЮТ заставит многих задуматься о своем будущем. По упорным слухам, ищет сближения с «Единым центром» и главный соперник Михаила Добкина в Харькове Александр Фельдман. Для того чтобы Тимошенко теперь, после краха мифа о ее непобедимости, удержала своих влиятельных сторонников, одной присущей ей тактики торговли с привкусом шантажа уже недостаточно.
Народ
А вот граждане продемонстрировали завидное отсутствие интереса к выборам — явка оказалась рекордно низкой. Мэру Киева, в одночасье превратившему свой городской блок в малую партию всеукраинского уровня, это было выгодно, поскольку он рассчитывал на самых дисциплинированных избирателей — пенсионеров. Но не только они, как показал срез опроса на выходе с участков, заказанный каналом ICTV, голосовали за Черновецкого (который, заметим, не сдал Довгого, как и было обещано, а вот вице-мэром Кильчицкой, похоже, пожертвовал ради союза с Партией регионов, именно поэтому обошлось без обиженных заявлений). Средний класс также голосовал за мэра, а возможно — просто против БЮТ. Нельзя же считать всех такими... наивными, какими привыкли представлять себе избирателей в БЮТ.
Тем не менее характерная для стран, переживших «цветное вторжение», тенденция, а именно политическая апатия, начала усиливаться и в Украине. Плохо это или хорошо — сказать трудно, но ясно одно: по крайней мере столичные избиратели продемонстрировали свое подлинное отношение к полностью дискредитировавшим себя политиканам, продолжающим терзать Украину. И если дело дойдет до досрочных выборов, то они, разумеется, состоятся, но участие в голосовании будет все более терять привлекательность, а количество проголосовавших против всех — расти. Сейчас тех, кто намеренно ставит галочку или крестик против «имени неодушевленного кандидата», насчитывается (в процентном отношении) больше, чем когда-либо в истории украинских выборов. Это, несомненно, является признаком глубокого кризиса всей политической системы — а значит, и готовности общества к ее изменениям.
