Кого считать наследницей СССР?
Наш Виктор Андреевич по образу мыслей прямо-таки единокровный брат Михаила Андреевича (Суслова). Тот в ЦК высказывался так же, как и президент, который сказал на заседании СНБО: «Наибольшей угрозой национальной безопасности является информационная экспансия иностранных государств». (Надо полагать, развал экономики из-за «газовых» войн с Россией угроза меньшая, чем русские телепрограммы.)
Полное сходство с «ответственным товарищем», для которого кошмаром было то, что, как говорили в народе, «слишком часто на Руси стали слушать Би-би-си».
Теперь такой кошмар уже не на Руси, а в Украине. Полагаю, что по сходству идеологических методов надо не Россию, а Украину считать наследницей СССР.
А все-таки любопытно, почему Ющенко считает, что русские передачи на украинской территории доминируют и исключают работу отечественных станций? Украинские заполнили эфир, но их просто не хотят смотреть. «Державна мова» так отличается от разговорного украинского, что многим украиноязычным понятнее русский. Тут уже претензии должны быть не к России, а к создателям непонятного варианта украинского языка.
А. М. КАРЕТНИКОВ, Севастополь
Желающие украинцы и разочарованные испанцы
Отдельное большое спасибо за авиа- и ракетно-космическую тематику. Статьи про БЖРК «Скальпель», «Кольчугу», завод «Топаз» — просто супер!
Никогда в редакцию не писал, но статья Виталия Снежика «Наши на полях Испании», как говорится, задела за живое (7.03.2008 г., А5). Искренне жаль г-на Сажа с его непонятливостью относительно небольшого количества желающих поработать в Испании.
Если у вас есть возможность, объясните г-ну Сажу, что в Украине не так уж и мало тех, кто хочет трудиться в Cтране Басков. Просто у нас слишком много желающих заработать на желающих поработать в Испании. И едва «пересічний українець» изъявит желание ударно поработать, например, на полях Уэльвы, как вся эта паразитирующая свора фирм, фирмочек, посредников обдерет его до нитки, загонит в долги, и в лучшем случае вы окажетесь обладателем туристической визы в Испанию аж на недельку. С коей, как вы сами понимаете, легально получить работу по контракту весьма проблематично, если вообще возможно, да и нужно ли?
Вот если бы ассоциация, которая надеялась привезти из нашей страны 1674 сборщиков клубники, реально помогла желающим поработать на полях Уэльвы и «других различных хозяйствах страны». Например, дала объявление в региональные и местные газеты с указанием адреса и номеров телефонов представительства фирмы в Киеве. Реально помогла с получением визы, составлением контракта, доставкой в Испанию, даже с вычетом понесенных на это расходов из зарплаты (откуда у безработного 2—3 тыс. евро за все про все сразу), то не постигло бы тогда разочарование владельцев сельхозпредприятий.
Да и у г-на Сажа появилось бы побольше оптимизма, и из 3000 человек было бы у них и 3000, и сколько бы они захотели. Я, например, первый. И объясните им, что не только надо возлагать большие надежды на нашу страну и надеяться, а реально помочь желающим получить работу в Испании.
И если президент компании Хосе Мануэль Рольеро желает, чтобы прибытие автобуса с украинцами на работу в Испанию не было исторической вехой или национальным праздником, то объясните ему, что и самому нужно пошевелиться, а не ждать у моря погоды.
Фамилию прошу не называть, а опубликуйте, пожалуйста, адрес представительства (если есть в Украине) компании Freshuelva с указанием телефонов или, если это возможно, пришлите на домашний адрес. Заранее благодарен.
А. Б., Кировоградская обл.
От редакции. «2000» пока удалось выяснить только адрес, адрес электронной почты и телефоны компании Freshuelva в Испании:
DireccioЛn: C/Marina n° 16, 1° Localidad: Huelva Provincia: Huelva C.P. 21001 Espaіa
Телефон: 959248290 Факс: 959258373 Эл. почта: freshuelva@fepex.es
О том, есть ли у компании представительство в Украине, мы постараемся сообщить в ближайших номерах.
Бигбордный красавец и смонительный комплимент
Совсем недавно уличные бигборды радовали глаз глубокомысленным президентским «Будь українцем!», а ныне на них сияет голивудской улыбкой, как свидетельствует надпись, «голова Європейської партії України Микола Катеринчук». Ниже «головы» виднеется бодрящее изречение: «Українські жінки найчарівніші в Європі. Ми пишаємось вами». Что ж, когда «пишаються» — это хорошо. Наши политики уже битых 17 лет «пишаються» сами собой и друг другом. Теперь, стало быть, пришла очередь женщин.
Только ведь нужно и делать что-нибудь для оных. Пока же в тех условиях, в которые г-н Катеринчук и иже с ним из «помаранчевой» коалиции и такой же власти поставили «найчарівніших», «пишатись» никак не получается. Напомню, что несколько миллионов «заробітчан», ищущих счастья на чужбине, — это в основном женщины. Те самые «найчарівніші», которыми «пишаються». Им бы поставить туда ваш рекламный щит — вот бы они порадовались!
Диву даешься: есть тысячи нерешенных проблем в стране — работа, жилье, медицина, наконец газовые махинации, но нам подавай... НАТО!
И вместо того, чтобы выполнять свои прямые обязанности, г-н Катеринчук, вы занимаетесь беззастенчивой саморекламой! Не надо хоть прикрываться женщинами, если имеете амбиции утверждать, что вы мужчина! Кстати, не за счет ли тех же женщин бигборды?! Таких мужчин называют вполне определенно...
Помнится, в бытность Плюща спикером, прерывая отчетную речь тогдашнего министра здравоохранения о том, что он «вітає» страхову медицину, Иван Степанович заметил:
«Ви скажіть, чому ви заважаєте її впровадженню! А то — «вітаю»!
Лет 10, а то и 15 прошло. Сменилось, наверное, с десяток министров, а страховую медицину «вітають» до сих пор. Как и женщин... Теперь еще и «пишаються». Вот только женщинами ли — не уверен. Самодовольному лицу плакатного деятеля гораздо лучше подошло бы просто: «Пишаюся!»
И все.
P.S. Бигборды висят и ныне. Надпись, правда, уже другая: Николай Катеринчук, оказывается, подал в налоговую инспекцию декларацию о доходах!
Да ну?! Какое счастье. Благодетель вы наш! Нет, надо куда-нибудь его выбрать. Или послать...
Ян ПОЛЕССКИЙ, Луцк
Давайте проверим их IQ
Есть предложение. Не пора ли газете «2000» ввести рубрику «Уровень IQ украинского политика»? Для оценки параметра IQ существуют как прямые, так и косвенные методы. На косвенных можно оценить этот самый уровень (скорее, его отсутствие). За эталонный критерий можно взять результат российского шоумена Максима Галкина (142 балла). Вот и узнает народ (кто еще не хочет в это верить), что «керуют» им клоуны, уровень интеллекта которых позволяет работать лишь приемщиком стеклотары в ларьке, не более того.
Тошнит от провинциализма, мракобесия, сельской лени, лживой имитации религиозности и, простите, соплей на асфальте (такое впечатление, что перед тем как вступать в НАТО и ЕС, 80% населения надо научить пользоваться носовым платком).
Александр САСОВСКИЙ,Белая Церковь
Кожна порядна людина - націоналіст
Хотів би висловитися з приводу двох матеріалів тижневика «2000», розміщених у блоці «Свобода слова» № 13 від 23.03.08.
Перший — це «Аксиомы украинской политики, или Кто угрожает безопасности Украины» доктора технічних наук А. І. Маневича.
Окрім звичної антиукраїнської риторики, автор вірно сформулював засадні розбіжності україномовного-російськомовного протистояння в Україні з точки зору прихильників російськомовної України. Наведу кілька цитат і міркувань автора.
«Если уж говорить об исконных украинской или русской культурах, то они тождественны». «На территории Украины живут два коренных этноса — центрально-юго-восточный и западный». Російськомовність «юго-востока» (яка чомусь відділена від російськомовності всіх міст України) ні в якому разі не визнається результатом політики русифікації, яка проводилася у Російській імперії та СРСР. Не визнається, що ця політика спотворила ментальність українського народу. Українізація може бути тільки насильницька (бо що ж поробиш з корніловцями?!).
Хіба культурна людина будь-якої нації може погодитися з наведеними пунктами?
У цьому ж блоці знаходиться матеріал С. Лозунька «Ющенко объявляет войну Европейской хартии». Все сказане — неправда.
Неправда, що російськомовні люди в Україні більше обмежені в правах, ніж російськомовні ізраїльтяни, російськомовні мешканці США чи навіть російськомовне населення країн Балтії та Молдови. Ви кажете, що Віктор Андрійович не президент російськомовних українців? Чого ви добиваєтесь? Це неправда і пряме нацьковування російськомовних людей на державні інститути.
А от висловлювання В. Ющенка про те, що «найбільша загроза національній безпеці — інформаційна експансія іноземних держав» — свята правда! Адже міфи про утиски російськомовних українців, активно підтримувані іноземною державою, створюють регіони «неуправляемой нестабильности» і також «формируют социальное напряжение».
Ось питання: чи потрібен «контроль за наполнением информпространства»? А як інакше? Влада повинна реагувати на запитання, критику і звинувачення. Дуже розумно було б мати орган, який би відслідковував проблеми, підняті ЗМІ, та координував компетентні відповіді науковців і державних чиновників на поставлені питання.
Щодо «встановити «глушилки». Ви це кажете. Я ж кажу, що потрібно забезпечити відповідь, а не «заглушити». «Інформаційне гетто» уже в минулому, а зараз інформаційним простором володіють ті, хто має великі гроші.
Автор наводить положення ст.15 Конституції, де сказано, що «жодна ідеологія не може визнаватися як обов'язкова». Проте в усіх державах світу природним чином така ідеологія функціонує — це ідеологія патріотизму, що в політичній своїй формі називається націоналізмом. Тому кожна порядна небайдужа людина — націоналіст.
Сергій ШАНГУТОВ, Вінниця
Если бы в телевизоре не работал звук и цвет...
...то какой-нибудь иностранный гость, включив на днях ящик, мог бы реально подумать, что в Украине происходит активное формирование нации: на площадях — люди с транспарантами, на сценах — представители культурной среды, при этом все они объединены при помощи телекоммуникаций.
Профессор Корнеллского университета, политолог и культуролог Бенедикт Андерсон в книге «Воображаемые сообщества: размышления о происхождении и распространении национализма» указывал, что нация базируется на национальных культуре и СМИ. Европейские нации на пути формирования осознанно или нет действовали по этой инструкции. У нас сейчас она тоже применяется. Разница в том, что на Западе ее использовало общество, чтобы противостоять системе. У нас же система управляет обществом. И управляет уже не первый раз.
Вернемся к «оранжевой революции», тему которой успели затереть, не проанализировав ошибки. Все просто сошлись на мысли, что власть в очередной раз кинула народ. И тему закрыли. Анализировать некогда. А ведь тактика все та же: культуру — на сцену, телевещание — на площадь и в квартиры. Если бы этих двух моментов не было, то, поверьте, был бы вторым кандидатом хоть Иуда, на Майдане бы было пусто. Ну, может, пару «флагомахальщиков» за 50 грн. стояли бы.
Точно так же смирились и с разочарованием после революций в принципе. Хотя причина тут опять-таки банальна: столь короткий период, за который «делаются» революции, недостаточен для формирования нации — из ничего не возникают патриотические СМИ. И национальной культурой не смогут проникнуться массы. Потому в данном случае нация не формируется (для этого необходимо время), а искусственно создается ее видимость. Конечно же, как инструмент в руках ее создателей.
Организатор «тусовки» — политическая сила. Она заказывает и музыку, и «новости» Включая в телевизоре цвет, мы видим катастрофическую нехватку на флагах голубого и желтого.
Включая звук, понимаем, что украинскую нацию мобилизует русская культура — борьба идет не «за» (свободу слова, реформы, зарплаты и т. д.), а «против» влияния России.
Ирина ЧЕРНЫШ
Господа ведущие, давайте без суфлеров
Спасибо, что вы есть. Спасибо, что не боитесь и не продаетесь. Вам бы еще на какой-нибудь канал ТВ пробиться с аналитической программой на злобу дня. Но при нашей-то «свободе» вряд ли это реально. За письмо сел, увидев репортаж о прибытии к нам Буша.
Скажите, неужели это нормальная практика приема гостей, пусть и высокого ранга? Когда ходят по квартирам, да не наши милиционеры, а ребята из охраны Буша, пугая обывателей немедленным расстрелом в случае, если штора шевельнется. Это как? А вдруг ребенок полезет? Или собака штору дернет? Киевляне не могут пойти куда хотят. Оккупация какая-то! Больше трех не собираться. В связи с этим вопрос: Ющенко так же встречают? Он тоже за кордон армию возит, и она там оккупирует целые районы?
Если да, то ладно. Если нет... Позор и унижение нам.
И немного о нашем ТВ. Нормально ли, что в «новостях» (я написал в кавычках, т. к. практически нет в Украине новостей) ведущий дает информацию об оппозиции, акциях коммунистов, о блокировании ВР с ироничной усмешкой? То есть убогие они, что с них взять. А ведь это депутаты, нами избранные. Над нами, значит, насмехаетесь, господа ведущие? Ты дай информацию, а как принять ее, мы сами решим. Суфлеров не надо. Работали бы лучше, а то одни новости по нескольку дней дублируют. Причем основное время забито «бурдой» вроде «в Гондурасе кто-то съел 100 сосисок, а в Америке велосипедист сбил собаку» и т. п.
И буквально на всех телеканалах, особенно СТБ, беспрерывно что-то готовят, жарят, парят. Это в нашей-то нищей, голодной стране! Я даже не пытаюсь перечислять эти телепрограммы. Кстати, у кого и есть марципаны с черепахами, вряд ли сами готовят — им в ресторане накроют.
Интересно, что бы сказал по этому поводу Критиканов?
Сергей,
Новая Каховка Херсонской обл.
Коммунисты теперь другие
Хочу поблагодарить Сергея Лозунько за его замечательную статью «Тактические смыслы КПУ: не допустить широкой коалиции», (№ 14(409). Когда читала письма людей, которые журналист повторяет, было больно и обидно, что люди так относятся к коммунистам. Ведь это не те коммунисты-перевертыши, которые предали Родину, разворовали все, что создано нашим народом, нажили миллионы, сделали нас нищими. Все было построено при советской власти, при Коммунистической партии, а теперь обливают грязью и коммунистов, а ведь только они борются за наш обездоленный народ. И если голосуют, то знают, за что и почему.
Сергей Лозунько разъяснил все подробно тем, кто идет на поводу у «оранжевых».
Теперь спокойна и еще раз от чистого сердца благодарю этого журналиста и всех сотрудников вашей прекрасной газеты за нелегкий благородный труд.
Неля Андреевна ЕМЕЛЬЯНОВА
и многие мои друзья и знакомые,
сторонники коммунистов и вашей газеты,
Черкассы
«Ей некогда ждать!»
Мудрый у нас все-таки народ. И пословицы мудрые: «Семь раз отмерь, один отрежь». Но наши правители во главе с «выдающимся экономистом мира» то ли плохо знают фольклор (кроме «трипольських теревенів»), то ли действуют по законам (только им известным). За последние три года мы уже ничему не удивляемся. Почти привыкли.
Да, сильные политтехнологи у ЮВТ, ничего не скажешь. Однако интересно другое. Оказывается, идея возврата сбережений была подана как самый настоящий популистский клич, без каких-либо анализов, расчетов, механизмов возврата денег и прогноза последствий. А ведь бютовцы уверенно заверяли, что все расчеты и механизмы есть. Турчинов прямо сказал, что у них даже есть «ключ от сейфа, где деньги лежат». И никто — ни ПР, ни КПУ, ни президент — не потребовали: дайте расчеты...
Затем пошла такая неразбериха, что сам черт ногу сломит. Сначала председатель правления Сбербанка Анатолий Гулей заявляет («2000», 28.12.2007 г.), что «процедура установления юридической природы долга пока не завершена» (тогда вообще о чем может идти речь!) и необходимо провести «сверки для вкладчиков Сбербанка», чтобы суммы задолженностей «внести в реестр». На создание этого реестра требуется около 310 млн. грн., — подчеркнул банкир и добавил, что «это все не очень просто». К тому же на создание реестра «понадобится немало времени» (около двух лет). Затем Сбербанк собирает сумму вкладов Минфину. Надо ее признать внутренним долгом перед вкладчиками, принять ее в бюджет и начать выплачивать. Да уж, действительно «все не очень просто».
Но как же тогда с обещанием Юлии Владимировны вернуть вклады за 2 года? Хотя Гулей тут же себя поправил: «вопрос выплат может решаться параллельно с формированием реестра», бедный банкир не учел одного. Тимошенко не интересуют все эти юридические процедуры и механизмы.
Ей некогда ждать! Кстати, как она могла допустить усложнение при подаче документов на возврат вкладов? Не похоже на нее. Идентификационные коды были введены с 1998 г., но часть вкладов (50, 150 и 500 грн.) выплачивались начиная с 2002 г. без лишней бумажной волокиты.
И последний штрих, характеризующий Тимошенко как мастера «рвать подметки на ходу». Находясь в Днепропетровске, увидев своими глазами реальное положение с возвратом вкладов, она в своей спокойной манере обратилась к местному банкиру Сбербанка, мол, вы готовы выплачивать деньги через «Укрпочту», у вас есть бланки, чтобы люди оформляли заявления и деньги им домой приносили почтальоны? Тот, бедняга, растерялся, но все же справился с собой и залепетал: «Да-да, есть», хотя, естественно, ничего этого и в помине не было.
«Укрпочта» долго раскачивалась в этом деле. Много ли денег принесли почтальоны вкладчикам на дом? Да и вообще последнее время никто из БЮТ, в т. ч. его предводительница, не комментируют тему возвратов вкладов. Всяческими силами стараются избегать любых разговоров, любых упоминаний об этом «выдающемся» прорыве. Да и зачем? Очки, необходимые для повышения рейтинга БЮТ, получены. Дело сделано. Так что вы еще хотите, люди добрые, от них? Не дождетесь...
И наконец-то о главном.
Хочется помочь ЮВТ. Хотя бы советом. Предлагаю (при условии наличия уже политической воли в этом сложнейшем вопросе) несколько вариантов изыскания средств для осуществления ее же идеи.
1. Вернуть расходы на власть имущих, планируемые на 2008 г., на уровень прошлого года (разница 860 млн. грн., «Сегодня», 28.12.2007 г.)
2. Вернуть затерявшиеся 16 млрд. грн. от перепродажи «Криворожстали».
3. Возвратить в бюджет 8 млрд. грн., ушедшие на погашение долгов ЕЭСУ (в бытность премьерства ЮВТ в 2005 г., о чем сообщил президент Ющенко на всю страну).
4. Обратиться к родственникам бывшего своего патрона П. Лазаренко, чтобы они расконсервировали зарубежные банковские счета на их имя и вернули деньги Украине.
5. Разработать закон, обязывающий Национальный банк Украины платить государству налоги.
6. Внести предложения по сокращению численности помощников и консультантов народных депутатов. В 2007 г. ВР не работала 9 месяцев. И сейчас не работает.
7. Сократить служебный автотранспорт всех государственных структур до минимума. Во многих странах госчиновники пользуются общественным транспортом. В Швеции, например, ездят на велосипедах.
И последнее.
Если Юлия Владимировна настоящая патриотка Украины и действительно хочет добра украинским гражданам, то лично для нее есть самое реальное предложение: все свои наряды за 2005—2007 гг. выставить на аукцион (первоначальную стоимость каждого эксклюзивного «вбрання» она может сама определить), а вырученные деньги (думаю, немалые) пустить на выплаты обесцененных вкладов.
Уверен, в случае выполнения перечисленных предложений президентское кресло для ЮВТ гарантировано. Сам за нее проголосую.
А. ДУБРОВСКИЙ, Днепропетровск
