В последнее время много пишут о борьбе между националистическим подпольем и советской властью в Западной Украине. Возникает впечатление, что все население этих районов было против советской власти. Мол, если сейчас большинство в этом регионе голосуют за националистические партии, то такую же поддержку они имели в 40-х гг.
Но это миф. Я в 60-е гг. проходил воинскую службу в Закарпатье в артиллерийском полку рядовым. Среди моих сослуживцев было много ребят из Львовской и Тернопольской областей. Иногда мы беседовали, и вот какое впечатление было от их рассказов. В каждом селе в 40-е годы были сторонники как УПА, так и советской власти. А большинство жили по принципу «моя хата с краю» и боялись контактировать и с теми, и с другими.
Сегодня в интернете можно встретить такие выражения «оранжевых» журналистов: «бойцы УПА боролись с советскими оккупантами». Это еще как-то вяжется с событиями после 1940 г., когда во Львов приехало много «оккупантов» из Центральной Украины, чтобы строить заводы и дома, лечить и учить детей. Понятно, это оккупанты. А до этого бойцы УПА, по их словам, боролись с польскими оккупантами. Почему поляки в польском городе Львове были оккупантами — непонятно. Львов принадлежал Польско-Литовской державе в 1349—1772 гг., Австро-Венгрии — в 1772—1918 гг., Польше — в 1918—1939 гг. Львов только по пакту Риббентропа — Молотова стал украинским.
В 1931 г. состав населения города был таким: поляков — 63%, евреев — 24%, украинцев — 7%, русинов — 3%. Сейчас: поляков — 0,9 %, евреев — 0,3 %, украинцев — 88%. Получается, кто во Львове был оккупантами? Те, кто вытеснил из него поляков.
Кстати, как известно («2000», № 47, 2007 г.), в 1931 г. во Львовской области жило 44,5% поляков, а украинцев — 36,7%. Сейчас поляков всего 0,3%, украинцев 94,8%. Как ученые историки это называют? Верно. Словом, которое любит один местный политик.
Во время войны многих поляков убили националисты УПА, а после войны остатки выселил Сталин. Если быть объективным и судить по результату, то получается, что цель у Сталина и УПА была одна — сделать села Западной Украины чисто украинскими.
Некоторые современные украинские ученые нашли более тонкий способ переделать историю. Оказывается, в 1941 г. украинцы, сотрудничающие с гитлеровцами, делились на две категории: националисты и предатели. Так, один историк, который каждое утро цитирует по радио слова Костомарова о правде, подтверждает, что белорусскую Хатынь сожгли украинцы из 118-го полицейского батальона, но это были не националисты, а предатели — полицейские, которые до этого убивали евреев в Бабином Яру.
Историк говорит, что во время расстрелов в Бабином Яру в Киев еще не прибыл Буковинский курень (где, наверное, и были одни националисты). Появился курень, по его словам, в Киеве только в ноябре 1941 г. А расстреливали в сентябре—октябре украинцы из Киевского куреня под командой Захвалинского.
Откуда-то знает историк, что националистов в Киевском курене не было, они все собрались в Буковинском. Возникает вопрос: зачем Буковинский курень прибыл в Киев и кому подчинялись его бойцы? Или гитлеровцы привезли их на экскурсию? Из слов историка можно предположить, что Буковинский курень не участвовал бы в расстрелах, если б хозяева-гитлеровцы приказали. Хлопцы бы просто гуляли по городу.
Вполне можно согласиться, что не все сотрудничавшие с гитлеровцами исходили из теории союза с фашистами для победы над советской властью. Однако компания у «правильных» националистов была явно некрасивая — фашисты и подонки-предатели.
