НАМ ПИШУТ
Огромное спасибо за публикацию работ американского историка Марка Б. Таугера «Зерновой кризис или голод». Лет 25 назад его работа расценивалась бы как антисоветская пропаганда и вообще не могла быть напечатана в СССР. 20 лет назад ее рассматривали бы как еще одно доказательство преступности коммунистического режима. А сейчас политики, официозные историки и журналисты заврались до такой степени, что любая объективная информация о самых страшных ошибках и преступлениях властей за те 70 лет звучит как коммунистическая, просталинская пропаганда.
Во всяком случае автор, пусть и не желая этого, дал ответ на некоторые вопросы. В мае 1928 г. Сталин заявил, что коллективизация в СССР будет проводиться обязательно. Но процесс этот будет длительным, строго добровольным и идти по мере насыщения сельского хозяйства техникой. Путем убеждения крестьянства, демонстрированием более выгодного ведения крупного хозяйствования на земле. А в сентябре 1928 г. принимается решение о немедленной коллективизации и без учета желания. Это то, что знал любой мало-мальски интересующийся историей гражданин бывшего СССР.
Что произошло за эти три летних месяца? Официозные пропагандисты в лучшем случае этот факт замалчивают. В худшем — он объясняется либо коварством коммунистов и Сталина, либо его ненормальной психикой. А в работе Марка Б. Таугера четко показано — неурожай и страшный голод. Невозможность при сложившихся экономических отношениях на селе решать продовольственные вопросы в стране.
Вообще у нас сейчас немодно говорить, что мелкое крестьянское хозяйство никогда не кормило, не кормит и не будет кормить развитое государство. Всегда в основе процветания государства лежали либо крупные рабовладельческие, либо помещичьи, либо фермерские сельскохозяйственные предприятия, в которых использовался либо подневольный, либо наемный труд. В 1917 г. на территории бывшей Российской империи осуществилась столетняя голубая мечта революционеров и демократов всех цветов и оттенков — «Черный передел». Пахотные земли были отобраны у крупных землевладельцев и поделены между крестьянством.
Кстати, именно этот дележ и был основной причиной гражданской войны. Ликвидирован крупный землевладелец, а с ним и основной поставщик товарной сельскохозяйственной продукции. Продовольствия перестало хватать для внутреннего потребления, для внешней торговли и для создания резервов.
О чем и говорит Марк Б. Таугер. Образовался тупик, из которого было только два выхода: 1) создание крупного частного землевладения (тогда за что боролись сто лет, и зачем был 1917 год?); 2) объединение крестьян в крупные сельскохозяйственные предприятия (а оно крестьянину надо?).
Мы пошли по второму пути. Совхозы и объединения крестьян создавались и до 1928 года. Но их было мало, и они были маломощными. Голод 1928 года, о котором я лично узнал впервые из вашей публикации, был просто последней каплей терпения властей. Можно ли было сделать все более мягко, с меньшими жертвами? Чужими руками всегда все легко делается, а со стороны да задним умом мы все так сильны! Наши политики и официозные историки часто либо недостаточно грамотны, либо просто коварны.
Почему при таких «человеколюбивых» россказнях о трагедии 1933 года не вспоминается не менее страшная трагедия голодомора 1891 года? Когда у Одессы, Николаева, Херсона и других портовых городов скопились сотни тысяч умирающих от голода крестьян со всей Украины, а мимо них шли обозы с зерном, которое грузили на баржи и вывозили за рубеж? Потому, что делали это крупные землевладельцы, и фамилии их сейчас принято поминать несколько в другом контексте — великие украинские промышленники и меценаты. Кровью пахнет их меценатство.
Да и вообще до 1917 г. голод был частым гостем в крестьянских домах нашей страны. От хорошей жизни революций не делают.
В тот же период схожие проблемы решались и в США. Они пошли по первому пути. Думаю, что когда-то и эта американская трагедия будет освещена нашими экономистами, историками и журналистами. Почитайте Стейнбека — «Гроздья гнева». Миллионы мелких фермеров единовременно изгонялись со своей земли, из своих домов в никуда. Только делало это не правительство, а банки (за спиной которых маячила вся государственная машина). И сейчас потомки тех американцев с ужасом вспоминают о конце двадцатых — начале тридцатых годов XX века. А кто виноват? Так государство вроде чистое. А банки? Да какой с них спрос.
Нам не судить надо наших предков, а осмысливать их жизненный опыт. А мы, в очередной раз облив всех и вся грязью, в конце прошлого века уничтожили крупного производителя — колхозы и совхозы. Проклинаем большевиков за 1917 год, а в 1991-м сделали то же самое.
В результате получили развал на селе и ждем нового 1928-го или 1933 года. Кому не нравится 1933-й — то 1891 года.
Харьков
