В следующем году исполняется 300 лет Полтавской битве — знаковому событию, изменившему ход не только европейской, но и мировой истории. Задолго до юбилея в печати стали появляться различные публикации, посвященные этому событию, а сама подготовка к 300-летию сопровождалась несколькими скандалами. Дело даже дошло до обострения международных отношений.
Но надо смотреть «в корень»: по мере того как постепенно проливается свет на «тайны» нашей истории, у кого-то все больше темнеет в глазах. В том числе и по причине ретроспективной злобы и «квасного» патриотизма. И кто станет отрицать, что на наших глазах разворачивается не менее ожесточенное сражение, чем в 1709 г. Разве что формы и средства сегодня другие.
Понимая сложность ситуации, мы недавно собрали «круглый стол», в котором приняли участие ученые из Полтавы и Москвы, сотрудники музея Полтавской битвы, представители общественных организаций, учителя истории, народные депутаты Украины, председатель Полтавского облсовета, депутаты областного и городского советов. Пригласили также Андрея Матковского, мэра Полтавы. Мы хотели, чтобы участники «круглого стола» помогли всем нам определить свое отношение к событию, которое все больше привлекает внимание мировой общественности.
Ведь понятно, что пора перестать тешить себя иллюзией, что историю можно переписать. Не существует истории, которая могла бы понравиться всем. Поэтому не надо ждать, пока для нас кто-то сочинит очередную ее интерпретацию, а нужно брать инициативу в свои руки. История как наука очень нестабильна, потому что пишется людьми, которые создают определенную концепцию и подстраивают под нее фактический материал.
Но всегда найдутся контраргументы, антитезы, и практически всегда теорию можно оспорить. Бесспорно, нужно уважать все точки зрения, тем более что именно в дискуссии рождается истина. Однако истиной является и то, что современники зачастую не делают выводов из уроков истории. Очень не хотелось, чтобы сегодня и мы данный урок «прогуляли».
Несмотря на то что участники «круглого стола» — люди разных политических убеждений, они согласились с тем, что однобокое освещение исторических событий приносит большой вред, а еще более вредно — натравливать ученых друг на друга. К Украине, представители которой во время Полтавской битвы входили в состав армий обоих противников, это имеет прямое отношение.
Приятно, что сегодня городская власть Полтавы придерживается плюрализма в вопросе проведения юбилейных мероприятий и учитывает интересы всех государств, которые принимали участие в знаменитой битве. К тому же при разумном подходе 300-летие исторической баталии может стать серьезным ресурсом для развития Полтавы. Но досадно, что нынешние государственные кормчие Украины пытаются однобоко трактовать этот юбилей как «300-летие украинско-шведского союза».
Как правило, юбилейные даты используются для укрепления авторитета государства. У нас же правилом становится подмена общегосударственных интересов личностным толкованием исторических событий. Впрочем, будем объективны и вспомним, что 300-летие Переяславской рады в 1954 г. было использовано для символического подтверждения нерушимости российско-украинского союза, а 200-летие Полтавской битвы отмечалось с большой помпой и должно было повысить авторитет Николая ІІ.
Сколько еще фактов отечественной и мировой истории нужно вспомнить, чтобы убедить нынешнюю власть в том, что иная трактовка событий как минимум имеет право на жизнь? И хотя мы живем в ХХІ веке, возможно, стоит поучиться дипломатии у политических деятелей ХVІІІ столетия, когда победитель Петр I поднимал заздравный кубок за «учителей своих» — побежденных шведов, которые проиграли войну, но у которых россияне научились воевать.
Согласитесь, история должна объединять, а не сеять вражду. Примером этого может быть одна из инициатив мэра Полтавы: в настоящее время на поле Полтавской битвы планируется возвести Арку примирения, а также высадить аллеи деревьев, которые являются символами стран — участниц баталии. Этот своеобразный жест единения народов и культур достоин подражания, тем более что проект воплощается в жизнь средствами и силами полтавчан.
Мы должны ответить на вопрос: что сегодня значит для России, Швеции, Украины знаменитая битва? Спустя 300 лет можно сказать, что Полтавская битва сыграла очень важную роль в истории Европы. С того времени, как отмечает шведский историк Петер Энглунд, «закончился период шведского господства, Россия начала освобождаться от своего старого врага, могучего соседа, который закрывал выход к Балтийскому морю. В то же время Полтавская битва изменила баланс сил в Европе — могущество после Полтавы переходит от Швеции к России, которая крепнет и превращается в великую державу». И почему-то современные историки замалчивают роль Украины в становлении этой великой державы, получившей название Российской империи, зато очень много внимания уделяют ликвидации автономии Гетманщины. При этом напрочь забывают, что произошло это во многом благодаря Ивану Мазепе, фигура которого на протяжении уже трех столетий остается «притчей во языцех».
Мы не можем однозначно утверждать, состоялась бы Украина как независимое государство, если бы победителем в Полтавской битве и Северной войне оказалось Шведское королевство. Сомнения на этот счет были и у самого гетмана Мазепы, талантливого мастера интриги, который ловко лавировал между Россией, Речью Посполитой, Швецией и Крымским ханством. Поэтому не стоит идеализировать этого достаточно противоречивого исторического деятеля.
Несколько штрихов к его портрету. «За веру и верность» — это девиз ордена Святого апостола Андрея Первозванного, — высшей награды Российской империи с 1698-го по 1917 г. Вторым кавалером этого ордена после соратника Петра I дипломата Федора Головина стал в 1700 г. Иван Мазепа. А сам царь надел Андреевскую ленту лишь в 1703 г., после того как под его командованием были взяты в плен два шведских боевых корабля в устье реки Невы. В списке кавалеров ордена Святого Андрея Первозванного Петр I значился только под шестым номером.
За что был удостоен награды гетман Мазепа? Не за веру ли и верность царю и российскому государству? И как мы можем забыть о наемных сердюцких полках, которые по приказу Мазепы жестоко подавляли наименьшие проявления недовольства украинского народа? И уж никак нельзя обойти факт образования при Мазепе прослойки «гетманских дворян» — привилегированной группы из верхушки зажиточного казачества, куда попадали не благодаря умственным или другим способностям, а исходя из веса кошелька. А мог ли поступать иначе один из крупнейших феодалов-землевладельцев, который еще недавно был средним украинским шляхтичем? Стоит напомнить, что фастовского полковника Семена Палия Мазепа обвинил в измене царю, и последний отправил народного героя в сибирскую ссылку. Только после того как Мазепа оказался в лагере Карла XII, Петр вернул Палия из Сибири в Украину, и он принял участие в Полтавской битве, вскоре после которой и умер.
Можно привести еще множество примеров, но сегодня мы должны понять, что личные симпатии отдельных политиков, пусть даже и высокопоставленных, к тем или иным историческим персонажам должны служить не руководством к действию, а скорее предостережением, что нельзя перелицовывать историю в угоду собственным амбициям и интересам.
Сегодня для Киева, Москвы и Стокгольма юбилей Полтавской битвы — вопрос в большей степени идеологический. А вот для Полтавы он имеет совсем другое значение. Именно благодаря знаменитой битве Полтава во время административной реформы императора Александра I (1802 г.) превратилась из полкового местечка в центр крупной губернии. Вотчина князей Вишневецких, древнейшие Лубны, известный своей ярмаркой крупный торговый центр Ромны, стоящий над Днепром Кременчуг... С точки зрения целесообразности губернским городом должен был стать один из этих населенных пунктов. Но главная битва Северной войны состоялась у стен Полтавы, и это открыло городу большие перспективы.
Давайте вспомним, что происходило в те дни: четырехтысячное население Полтавы защищало свой город от захватчика, который с войной пришел на их землю. Оно отчаянно держало оборону. На целых три месяца небольшой гарнизон под командованием полковника Келина и жители полкового городка сковали шведскую армию, которая потеряла на валах и бастионах Полтавы немало своих солдат и офицеров.
В результате исторического сражения существенно изменилась геополитическая роль Полтавы: она перестала быть пограничной крепостью Российского государства, а в 1802 г. 8-тысячный город стал губернским центром. В связи со 100-летним юбилеем Полтавской битвы столицу губернии начали застраивать лучшие зодчие, причем не только российские, но и зарубежные. И в сердце Полтавы появился уникальный архитектурный ансамбль Круглой площади. Этот уголок города представляет собой своеобразный «маленький Петербург», скромную копию Дворцовой площади с Александрийской колонной Монферрана. Только вместо мостовой вокруг памятника появился замечательный парк.
В новых условиях спокойная, но богатая своим историческим наследием провинциальная Полтава превратилась в уникальный центр духовной жизни. Здесь зарождались таланты, идеи, проекты, реализация которых оказала влияние на развитие украинской и мировой истории XIX— XX ст.
Гоголь и знаменитая битва 1709 г. — два полтавских бренда, которые имеют общемировое признание или по крайней мере могут на него претендовать. Но для того чтобы Полтава могла получить от этого пользу, необходимо приложить еще немало усилий. И в первую очередь нужно не только на городском, но и на общегосударственном уровне болеть за это дело, создавать благоприятные условия для потенциальных инвесторов и направлять бюджетные средства в перестройку инфраструктуры.
Согласно стратегическому плану развития Полтавы, горсовет хочет использовать 300-летний юбилей битвы для того, чтобы превратить город в мощный туристический центр. И архитектура Полтавы, и ее история позволяют это сделать. Руководители города, депутаты и их избиратели едины во мнении, что мы не имеем права упустить этот исторический шанс и не заявить о современной Полтаве как культурном центре Украины.
Однако пока грандиозные планы приходиться откладывать и делать за счет меценатов или городского бюджета лишь самое необходимое. Но никакой городской бюджет не выдержит такой финансовой нагрузки. Финансирование из госбюджета незначительно, и тех средств, которые выделил в этом году Кабмин, хватает лишь на латание дыр. А ведь в 2009 г. нам предстоит отметить годовщину события не только общенационального, но и мирового масштаба. Чем не повод государству именно сейчас и именно здесь проявить свою политическую зрелость и подставить плечо? Нужно приобщиться к этому делу всем, кому небезразлична история родного края, кого не оставляет равнодушным будущее Родины.
На память приходят такие строки Игоря Губермана:
История бросками и рывками
Эпохи вытрясает с потрохами.
И то, что затевало жить веками,
Внезапно зарастает лопухами.
Убежден, что вряд ли кто-то из современников предпочитает прикрывать листом лопуха историческое значение Полтавской битвы или же фиговым листком собственную беспомощность. Здравый смысл указывает на то, что нужно активизировать работу, чтобы достойно встретить эту грандиозную историческую дату. Нужно прекратить заниматься популизмом, отбросить политическую ангажированность, разобраться, наконец, в сегодняшних реалиях и этим способствовать консолидации общества.
Основной урок, который должны вынести украинцы из событий 1709 г., — раздор в своем государстве, ориентация на внешние силы неминуемо приводят к беде. Если история и должна чему-то научить, то лучшего примера нам не найти.
