Тема авиапромышленности, поднятая в последних номерах «2000», не на шутку взволновала наших читателей. В редакцию поступает много писем по этому поводу. Затронута она и на страницах нашего форума.
«В еженедельнике много печаталось о проблемах авиапромышленности в Украине, — пишет white crow. — Можете больше об этих проблемах не печатать, т. к. в Украине уже отсутствуют специалисты, которые могут работать в данной отрасли. В НАКУ «ХАИ» (Национальный аэрокосмический университет «Харьковский авиационный институт». — Авт.) начинается подготовка к реорганизации, которая заключается в уничтожении основных авиационных специальностей. Официально это называется «объединением факультетов». Не официально — увольнение всех еще оставшихся преподавателей, которые могут чему-то научить и оставление только денежных специальностей типа менеджеры, программисты и т. п.» (http: //2000.net.ua/forum/viewtopic.php?t=2172)
Пояснить данную информацию мы попросили помощника проректора ХАИ по научной работе Владимира Третьяка. По его словам, пока что о подобной «реформе» только поговаривают. Вместе с тем реально такая реорганизация в авиаинституте идет полным ходом фактически с момента обретения Украиной независимости.
Дело в том, что основные авиаспециальности в нашей стране сейчас, к сожалению, не пользуются спросом. Поэтому в данной ситуации не надо никакого постановления, так как желающих получить авиапрофессию и так все меньше.
Лакомый кусок для любителей дерибана
Как известно, Украина — одна из немногих стран, в которых разрабатывается и производится авиационная и космическая техника, а также готовятся квалифицированные специалисты для этой отрасли. Комплексную подготовку последних с 1991-го осуществляет единственный наш вуз — ХАИ.
Сейчас университет занимает около 25 га в лесопарковой зоне, где расположено 8 учебных корпусов, 2 НИИ, научные лаборатории, библиотека с фондом в 920 тыс. томов, студгородок, спорткомплекс, профилакторий, столовые.
Конечно, уже эта информация не дает спокойно спать любителям дешевой наживы. Но все же, повторюсь, основная проблема для ХАИ — не сторонники дерибана любой ценой, а упадок авиапромышленной отрасли в Украине.
ХАИ уже давно наполовину не ХАИ!
Погоня за престижными профессиями привела вузы к парадоксам. Один из них — то, что профильные институты, раньше выпускавшие специалистов для конкретных отраслей народного хозяйства, стали это делать по остаточному принципу. Кстати, институты стали университетами, выпускать стали различных менеджеров, а продолжают называться по отраслевой привязке.
На примере ХАИ это весьма наглядно. Сейчас в авиаинституте 7 факультетов, 5 из них — базовые, созданные еще в советское время. К таким принадлежит факультет самолетостроения (основан в 1930 г., в настоящее время здесь обучаются около 1200 студентов); факультет авиационных двигателей (основан в 1930 г., около 1200 студентов); ракетно-космической техники (1980 г., около 1100); радиотехнических систем летательных аппаратов (1959 г., около 1100), систем управления летательных аппаратов (1977 г., около 1016 студентов).
Общее количество питомцев этих факультетов — около 5,6 тыс. В то же время на так называемых «модных факультетах», в частности экономики и менеджмента (создан в 1991 г.), сегодня получают образование более 5500 студентов! Получается, что только обычные «экономисты с авиауклоном» едва не перевешивают набор пяти базовых факультетов.
Несколько иная ситуация с гуманитарным факультетом. Он был основан в 1999 г. в продолжение «структурной перестройки» ХАИ. Но она, по-видимому, в этот раз уже не пошла, так как на этом факультете обучаются всего 504 студента.
Как видим, не надо никакого постановления Кабмина по реорганизации, она уже давно идет полным ходом во всей системе образования в Украине.
Сдвиг в системе
Развитие отечественного высшего образования за годы независимости под видом реформ в европейском соусе на самом деле претерпевало довольно негативную метаморфозу. Появление новых кафедр за ширмой отказа от тоталитарного прошлого и коммунистической идеологии скрывало простую и печальную вещь — скатывание к примитивизму и уровню профтехучилищ.
Превращенные в груды металлолома передовые заводы-гиганты, некогда создающие авторитет Украине на международной арене, соответствующим образом повлияли и на выбор профессии будущими молодыми специалистами. Технари стали не в моде, а институтам, специализировавшимся на таких профессиях, пришлось срочно переквалифицироваться на новые и востребованные в то время специальности (менеджеры, экономисты, банкиры, юристы, психологи и т. д.). И Харьковский авиационный в этом отношении не отставал от «генеральной линии».
У автора этих строк много знакомых «авиационных менеджеров», работающих сейчас в супермаркетах. Все они признаются, что поступали в ХАИ не ради карьеры в авиации, а за неимением возможности поступить на экономиста в Харьковский экономический университет.
Итог таких перемен — сдвиг в системе образования. Мы наплодили кучу ненужных профессий и получили классическое перепроизводство трудовых ресурсов. И по ходу еще разрушили систему подготовки профессионально-технических работников.
Место ПТУ займут университеты
А ведь как раз профтехучилища должны были переквалифицироваться на подготовку «модных профессий». Но их вместо этого начали «реорганизовывать».
Еще в 1995—1996 гг. правительство решило закрыть часть техникумов, утративших связь с производством. Собственно, к таковым в то время можно было отнести почти все учебные заведения системы профтехобразования. Стране с некогда мощным промышленным и научным потенциалом квалифицированные кадры многих производственных профессий оказались ненужными. В то же время ПТУ и техникумы продолжали выпускать специалистов, у которых не было перспективы трудоустроиться, и они, как и многие другие дипломированные выпускники, вливались в ряды «челноков».
Но проблема только рынком, как видим, не решается. Когда наше образование в 90-х быстро отреагировало на переквалификацию в сторону «модных профессий», это привело к закрытию ПТУ. Но когда возникла острая потребность в выпускниках ПТУ, то это почему-то не повлекло за собой восстановление данных учебных заведений.
Причина банальна — разрушить намного легче, нежели создать. И в случае с ПТУ нужна или государственная стратегия, или долгосрочные капвложения со стороны частного бизнеса. А то и другое в Украине по понятным причинам отсутствует. В этом случае рынок начинает опять «регулировать» и создавать причудливые формы, суть которых — побыстрее и подешевле.
На пороге — эхо войны и шоковой терапии
Помимо того, что рынок и так исказил отечественное образование до неузнаваемости, отсутствие государственной стратегии в этой сфере делает опасную накладку на уже существующие проблемы.
Сначала стихийный спрос на рынке труда специфических профессий привел к разрушению профтехобразования. Потом «новые модные профессии» в вузах обернулись перепроизводством этих специальностей. А потом новый виток спроса на уже рабочие и технические специальности привел к изменению содержания некогда «модных профессий». Сейчас, наверное, менеджером не называют только дворника.
Именно это подготовило почву для разделения бакалавра и магистра. Сейчас основные вузы нацелены на то, чтобы бакалавр стал привычным высшим образованием, а в магистратуру поступали только те, кто нацелен идти в науку. То есть, этим наши вузы и начали подменять ПТУ. Только если раньше для дальнейшего продолжения учебы надо было куда-то ехать и заново поступать, то сейчас все решается на месте.
Но это полбеды. На отечественное образование надвигается еще две проблемы. Первая косвенно связана с ним, и значение ее огромно. Как известно, доля граждан пенсионного возраста в Украине с каждым последующим годом будет расти быстрее, чем раньше. Это связано с так называемым беби-бумом в СССР в 50-е годы. Именно это поколение выходит сейчас на заслуженный отдых. Понятно, что с такой нагрузкой на Пенсионный фонд финансировать отечественную науку будет все труднее.
Но на это эхо войны накладывается еще и отголосок радикальных рыночных реформ. Как раз со следующего года мы вступаем в полосу резкого сокращения поступающих в вузы, так как с 1991-го начался резкий спад рождаемости.
Как на эти вызовы сможет отреагировать отечественное высшее образование? Увы, если в эту ситуацию кардинально не вмешается государство, то придется опять переориентироваться в соответствии с новым спросом на специальности и резким снижением «покупателей профессии».
Но в условиях продолжающегося упадка наукоемких отраслей промышленности в Украине профильные вузы при таких накладках просто не смогут устоять. Из-за этого периодически и поднимают вопрос о реорганизации таких вузов. И ХАИ далеко не первопроходец в этом деле.
Так, в начале 2007 г. подобную «реорганизацию» хотели сделать с Харьковским национальным техническим университетом сельского хозяйства (ХНТУСХ). Под видом централизации управления и «использования передового европейского опыта» некоторые радетели «славного аграрного будущего» Украины из Минагрополитики захотели объединить все подразделения харьковского сельхозуниверситета с аграрным университетом им. Докучаева. (Напомним, что эти вузы подчинены не Минобразования, а профильным министерствам.) Понятно, что такое объединение могло привести лишь к одному — массовому сокращению преподавательского состава.
Спасти обе кузницы отечественных аграрных кадров удалось тогда только благодаря принципиальной позиции местных коммунистов. Николай Романов — депутат облсовета от КПУ — обратился в Верховную Раду к народному депутату Екатерине Самойлик с просьбой разобраться в ситуации и защитить вуз. Используя тогдашнее положение фракции КПУ в антикризисной коалиции, Екатерина Семеновна и разрешила конфликт сельхозуниверситета с Министерством аграрной политики.
Но устоят ли такие вузы, когда начнется еще и массовый отток студентов, — большой вопрос!
