Дом, где можно бесплатно читать книги, под названием библиотека, его жизнь, функционирование и существование — одна из древнейших примет культуры. Библиотеки были у египетских фараонов и Александра Македонского, у Клеопатры и Ивана Грозного. Хан Батый между боями читал книги. Но чиновники из Минфина и обладминистраций не хотят понимать, сколь необходимы библиотеки.
Кто защитит книжный очаг просвещения?
О том, в каком плачевном состоянии находятся фонды даже некогда весьма солидных и уважаемых библиотек, читающий человек знает. Приведу краткое изложение того, что рассказала мне директор Волынской государственной универсальной научной библиотеки им. Олены Пчилки Людмила Стасюк.
— Главная библиотека Волыни была открыта в 1940 году, но весь ее довоенный фонд пропал в горниле войны. После фонд был существенно обновлен поистине братской помощью библиотек областей Восточной Украины. Сооружение в 1973 году в Луцке (тогда еще со стотысячным населением) специального и огромного по тем временам здания нашей библиотеки было явлением знаковым. Вместе с ней в областном центре возводилось здание Волынского областного музыкально-драматического (ныне — академического) театра.
Книжный фонд библиотеки составляет сегодня 650 тысяч томов. Но я хочу сказать только о его качестве — это один из показателей, который говорит о сущности фонда. За время независимости по причине скудности финансирования произошло его резкое старение, на библиотечном языке — деградация. Смею заявить, что такое явление характерно для всех центральных библиотек Украины. Что и говорить о поселковых и районных библиотеках! Пополнение и обновление фонда не происходит такими темпами, как хотелось бы.
По нормам ЮНЕСКО, на одну тысячу населения мы должны получать ежегодно не менее 250 томов литературы. Эту общегосударственную проблему подтвердила и коллегия Министерства культуры, состоявшаяся 15 февраля нынешнего года. В 2001—2005 годах в Украине действовала государственная программа пополнения фондов украинских библиотек. Наша библиотека, например, на эти цели и подписку периодики на период программы (пять лет) должна была ежегодно финансироваться не менее, чем на 650 тысяч гривен. К сожалению, этого не случилось. Лучшим годом финансирования для нас был 2007-й, когда в областном бюджете было заложено на подписку периодических изданий и приобретение литературы 112 и 30 тысяч гривен соответственно.
Это, конечно, для научной библиотеки области ничтожно мало, если считать, что средняя цена книги — 30—50 гривен. Я уж не говорю о дорогой справочной литературе, литературе по живописи, музыке, другим видам искусства. А за ценами угнаться невозможно, и если в 2003 году на 83 тысячи гривен мы могли подписать 536 наименований газет и журналов, то в 2007-м на эту же сумму библиотека подписала только 450 наименований. А периодика сегодня — это ведь визитная карточка любой библиотеки! Нет необходимости комментировать положение нынешнего года, когда на нее отпущено 80 тысяч гривен, а на приобретение литературы... 11 тысяч.
Видимо, чиновники от культуры не читали сказку Пушкина о рыбаке и рыбке, и никто им не напомнил, что жадность наказуема.
Чтобы заработать на пенсию, нужно жить... 120 лет
Душа болит за сельские библиотеки области: в селе окончательно гибнут оставшиеся маленькие очажки культуры. В 1991 г. на Волыни насчитывалось 807 библиотек. В 2003-м (несмотря на то что в 1996 г. Украина вышла на стабильное и постоянное финансирование культуры) их осталось только 562. А в 2007-м, когда все сельские библиотеки, как и положено, были (наконец!) внесены в Государственный реестр, их насчитали в области всего 497!
В Украине действует, как рассказали мне областные чиновники, такой норматив: одна сельская библиотека на сельский совет, в который могут входить от одного до нескольких сел с населением от 500 до 3000 человек и больше. На Волыни такие нормативы соблюдаются лишь в 36% случаев.
Уцелевшие сельские библиотеки финансируются из районных бюджетов, а не вечно безденежными сельсоветами. Но новая гроза для сельской культуры не за горами: грядет админреформа, согласно которой заведения культуры будут «привязаны» к территориальному финансированию, т. е. к тому же сельскому совету. Областные научные библиотеки, имеющие сегодня статус областных, могут стать муниципальными, и вряд ли город, по мнению специалистов местного самоуправления, сможет и захочет взять на себя даже те жалкие расходы, которые сегодня несут областные бюджеты.
Между тем, рассказывает Людмила Стасюк, для заведующих сельскими клубами не введены надбавки к зарплате за выслугу лет в культуре (библиотечные работники с 20-летним стажем получают 30% надбавки к должностному окладу и гордятся, что много получают — аж тысячу гривен! — Авт.), будто клуб не относится к сфере культуры. Условия премирования работников сельских библиотек очень жесткие: надбавка к зарплате требует наличия в библиотеках 500 и больше читателей. Были также обещания поставить заведующих клубами вровень с библиотекарями, но дальше с этими обещаниями случилось то же, что и с попыткой изловить лохнесское чудовище.
Я, как и любой здравомыслящий человек, совсем не хочу сказать, что сельский люд, отброшенный технически к бороне и лошади, вымоет потрескавшиеся от земли руки и поспешит в библиотеку читать Ахматову или Котляревского. Нет! Но мы хотим возродить село, без которого не будет города; мы страстно желаем, чтобы там оставалась молодежь; чтобы в село приехали квалифицированный врач, учитель, агроном, клубный работник; чтобы там был детский сад с хорошими воспитателями, ветврач и зоотехник, парикмахер и инженер по бытовой технике, и им всем нужна библиотека. Там нужны аудио- и видеоматериалы, мультимедийные ресурсы и, несомненно, интернет...
В одной из умирающих сельских библиотек мне рассказали следующее. Когда украинские чиновники причислили эти заведения культуры (и образования!) к бизнесу и пустили их в свободное плавание, начиная с 1996 года они перевели большинство сельских библиотекарей на четверть, треть или — в лучшем случае — на полставки. После простых математических расчетов, получается: чтобы заработать «культурный» стаж, нужно жить... 120 лет.
За 12 лет сельские библиотекари к нищенскому существованию библиотек, клубов привыкли.
Но пришел новый глава обладминистрации Николай Романюк. Одним из первых его «декретов» был: «...вернуть сельским библиотекарям полные должностные оклады». Великолепно, казалось бы. Но мне объяснили обратную сторону распоряжения: учитывая то, что местный бюджет не безразмерен, выплата окладов в полном объеме будет вынужденно компенсирована за счет дальнейшего сокращения и закрытия сельских, едва тлеющих очагов культуры.
Установить моду на чтение
Я человек эпохи книжного чтения и очень скорблю, что библиотеки Украины в столь тяжелом положении.
Расставить вехи моей собственной жизни можно так: детство, школа, два вуза, женитьба, работа в народнохозяйственном комплексе, приход в журналистику... Но их можно расставить и по-другому, что мне более приятно: библиотека моего родного села, куда впервые я пришел в шесть лет, а через пару лет брал книги «для родителей», перечитывая их от корки до корки. А потом были игры в «библиотеку». Моя двоюродная восьмилетняя сестра Нина была «библиотекарем» (уже ходила во второй класс!), а мы по очереди подходили к разложенным на траве старым книжкам и учебникам...
Школьные библиотеки (а их было в моей жизни три), библиотека большого села, куда я пришел в среднюю школу, оставили в жизни незабываемый след. А дальше пошли вузовские библиотеки — Львовского торгово-экономического института и Киевского госуниверситета им. Шевченко, Верховной Рады и библиотека им. Вернадского в Киеве, им. В. Стефаныка — во Львове... А между этими библиотеками — 35 лет посещения Волынской государственной областной универсальной научной библиотеки им. Олены Пчилки.
Можно вспомнить еще добрый десяток библиотек... Они в моей жизни всегда присутствовали. Кем бы я был без библиотек?!
Возникает вопрос: сохранится ли в нынешних условиях традиционное украинское бережливое отношение к книге?
В отличие от западных государств, где от 40 до 50% всех издающихся книг поступает в муниципальные и университетские библиотеки, в Украине эта цифра составляет 5—7%. Поэтому столь остра проблема защиты престижа и библиотеки, и библиотечного работника. Библиотеки остались единственным культурным заведением в городе и селе, где обслуживание проводится бесплатно. Роль библиотекаря, фанатично любящего свою профессию, и его вклад в народное образование неоценимы и стоят ничуть не ниже роли учителя.
