Я не фармацевт, но имею полное право высказаться по данному вопросу как пользователь плодами ее научных теоретических и практических изысканий.
Очень хочу понять, почему Украина, способная запускать ракеты в космос, не имеет собственной противокоревой вакцины? А если имеет, то с какой целью использует импортную?
Борщаговский ХФЗ, фармацевтические фирмы «Дарница», «Фармак» и «Индар» давно заявляют о том, что для их успешной деятельности прежде всего необходимо решить проблему сертификации по системе Good Manufacturing Practice (Правильная производственная практика) — это совокупность правил и требований, предъявляемых к производству лекарственных средств Европейским сообществом.
Интересную мысль высказывала еще в 2002 г. Людмила Безпалько — директор Борщаговского ХФЗ:
«Нам нужен не только украинский закон о GMP, но и орган, признанный в Европе, который мог бы нас сертифицировать. Закон должен запретить регистрацию в стране иностранных лекарств, не признанных по GMP (к примеру, индийских). Благодаря этому мы не только защитим потребителя от фальсификата, но и увеличим количество рабочих мест. Кроме того, нужно квотировать ввоз продукции, аналоги которой производятся в Украине», — подчеркнула она в интервью «Деловой столице».
Не знаю, насколько вперед продвинулись наши фармацевты после 2002 г., но известно, что шесть крупнейших игроков на отечественном фармацевтическом рынке, объединившихся в Ассоциацию украинских фармпроизводителей, главной угрозой считают дешевые импортные лекарства, поставляемые из Индии.
«... У нас очень либеральные правила регистрации. В Украине зарегистрировано более 140 индийских фармпроизводителей, хотя сами индийцы признают, что у них не больше 15 предприятий, продукция которых соответствует мировым стандартам качества», — сообщал в прошлом году Евгений Сова, коммерческий директор Борщаговского химико-фармацевтического завода («Контракты», № 26 от 25.06.2007).
По его словам, «основная задача украинских фармпредприятий — удержаться на внутреннем рынке. Украинская фармпромышленность как кость в горле и европейским, и индийским производителям. Они спят и видят, чтобы нас кто-то купил, закрыл или превратил в логистические схемы», — не скрывает опасений Евгений Сова.
Известно, что программа вакцинации Минздрава Украины проводилась при финансовой поддержке Всемирной организации здравоохранения и Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ).
Но почему эта организация порекомендовала нам противокоревую вакцину именно индийской фармацевтической компании? По данным «Коммерсантъ-Украина», это была вакцина Tresivac производства индийской компании Serum Institute of India Ltd. И хоть пресс-служба Минздрава опровергла информацию, что производителем данного препарата была индийская фирма Indian Immunological Ltd., почему-то не объяснила, откуда в информационном пространстве появилась информация о вакцинах двух разных фирм.
Также известно, что многие медики Донецкой области были против данной программы вакцинации, так как не доверяли неизвестной индийской вакцине. Раньше, мол, использовались бельгийские и голландские препараты, производимые фирмами с мировым именем.
Минздрав, как известно, обещал сообщить общественности о результатах работы спецкомиссии, и хотелось бы верить, что мы услышим ответы на вопросы, почему ВОЗ и ЮНИСЕФ настаивали именно на индийском препарате и финансировали только этот проект; почему для осуществления программы вакцинации потребовалось дополнительное финансирование.
Нынешняя власть в Украине во многих вопросах обращается к американскому опыту. И данную вакцину, к слову, разрабатывали американские фармацевты. А ведь и в самих США с каждым годом существенно увеличивается число «серьезных неблагоприятных реакций» (смертей, инвалидностей, госпитализаций и пр.), вызванных применением лекарств.
Известный информационный сайт Washington Profile сообщает, что если в 1998 г. таких инцидентов было 34,9 тыс., то в 2005 году — уже почти 89,9 тыс. В свою очередь за этот же период число летальных исходов выросло в 2,7 раза — с 5,5 тыс. до 15,1 тыс.
